33/2010. (IV. 8.) sz. Választási Bizottság határozata

5 igen, egyhangú szavazattal

A 14. OEVB dr. György István a FIDESZ-KDNP 2010. április 8-án érkezett kifogásának, melyet a saját képviselő-jelölti  plakátjainak felülragasztásával kapcsolatban nyújtott be helyt ad és megállapítja, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom Párt a választási önkormányzat által elhelyezett hirdetőoszlopokon  felragasztott dr. György István képviselő-jelölt választási  plakátjainak felülragasztásával megsértette a választási eljárásról szóló 1997. évi C. tv. (továbbiakban: Ve.) 3. § c) pontjában foglalt esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölő szervezetek közötti alapelvét, valamint a Ve.) 3. § d) pontjában foglalt jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét, és a jogsértőt eltiltja a további jogsértéstől.


A határozat ellen a Fővárosi Választási Bizottsághoz (1052 Budapest V. ker. Városház u. 9-11.) címzett fellebbezést lehet benyújtani a 14. sz. OEVB-nál (1102 Budapest X. ker. Szent László tér 29. fax: 4338-230), úgy hogy az legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül 2010. április 11-én 16.00 óráig megérkezzen. A fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatók.

Indokolás:
dr. György István a FIDESZ-KDNP képviselő-jelöltje 2010. április 8-án érkezett kifogást nyújtott be azzal, hogy a X. kerület, Mádi u. 144. sz. ház előtt az önkormányzat által elhelyezett politikai hirdetőoszlopon a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltjének Farnady Lászlónak  a plakátjaival átragasztották, illetőleg leragasztották saját választási plakátját. A felülragasztások tényét a  kifogáshoz csatolt fotókkal igazolta. A kifogástevő álláspontja szerint a saját jelölti plakátjainak felülragasztásával a Jobbik Magyarországért Mozgalom megsértette a Ve. 3. § a) pont első fordulatát, valamint a c) és d) pontjaiban foglalt alapelveket. Kérte a jogszabálysértés megállapítását és a Jobbik Magyarországért Mozgalom további jogszabálysértéstől való eltiltását.

Az 14. OEVB a kifogást megvizsgálta és megállapította, hogy a kifogás alapos.
Az 14. OEVB szerint a sérelmezett választási plakátok felülragasztása sérti a jelöltek és jelölőszervezetek közötti esélyegyenlőség alapelvét, valamint a jóhiszemű és rendeltetés joggyakorlás alapelvét,  így alkalmas arra, hogy a választási kampány során hátrányosan érintse azt a képviselőjelöltet, akinek a plakátja felülragasztásra került. A Ve. 3. § a) pontjában foglalt a választás tisztaságának megóvása, alapelvének sérülésére való hivatkozást nem tartotta megalapozottnak.
Fentiekre tekintettel az 14. OEVB a jogsértést megállapította és jogsértőt eltiltotta a további jogszabálysértéstől.


A 14. sz. OEVB ismételten nyomatékosan a korábbi határozatokra figyelemmel is felhívja a pártok és a jelöltek figyelmét, hogy tartózkodjanak a központilag ingyenesen biztosított reklámfelületek egy párt plakátjaival való teleragasztásától, mert az is sérti a Ve. 3. §. c) pontjával biztosított választási eljárás alapelvét, az esélyegyenlőség biztosítását, ezzel  további jogsértésre adhat lehetőséget.

A határozat a Ve. 3. § a), c) és d) pontján, a 77. §-án 78. § (1) bek. a) és b) pontján, a 90/A. § (2) bek. c) pontján alapul. Fellebbezési lehetőségről a Ve. 79. §-a és 80. §-a rendelkezik.