A 14. OEVB Monostori Csaba 2010. április 11-én érkezett kifogását, melyben 2010. április 11-én "Simon Gábor vagyok. Ha szívén viseli Kőbánya érdekeit, szeretne sétálni a Föld napján velem, jöjjön el április 22-én " szövegű telefonon történő automatikus üzenettel kampánycsend megsértésre vonatkozott, érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A határozat ellen a Fővárosi Választási Bizottsághoz (1052 Budapest V. ker. Városház u. 9-11.) címzett fellebbezést lehet benyújtani a 14. sz. OEVB-nál (1102 Budapest X.ker. Szent László tér 29. fax: 4338-230), úgy hogy az legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül 2010. április 17-én 16.00 óráig megérkezzen. A fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatók.

Indokolás
Monostori Csaba (Cím) szám alatti lakos kampánycsend sértés tárgyában nyújtott be kifogást 2010. április 11-én. A kifogás szerint 2010. április 11-én déli 12 óra után pár perccel az otthoni vezetékes telefonján bejelentkezett Simon Gábor jelenleg is képviselő, aki újra megméretteti magát a 26. sz. választókerületben és nem szószerint a következőket közölte. "Simon Gábor vagyok, Ha szívén viseli Kőbánya érdekeit, szeretne sétálni a Föld napján velem, jöjjön el április 22-én." A kifogást tevő szerint ezzel az automatikus telefonos üzenetküldéssel kampánycsend sértés történt.

A Ve. 41. §-a értelmében kampánycsend megsértésének minősül a választópolgárok választói akaratának befolyásolása így különösen pl. a választói akarat befolyásolására alkalmas információk szolgáltatása elektronikus vagy más úton.
A Ve. 77. § (2) bek. b) pontja értelmében a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés bizonyítékait.
Ha a kifogás nem tartalmazza a Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjában foglaltakat, a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.

Az OEVB a választási kifogást elolvasta és megállapította, hogy a kifogás nem felel meg a Ve. 77. § (2) bekezdésben foglalt tartalmi követelményeknek, mivel az nem tartalmazta a jogszabálysértés bizonyítékait, a kampánycsend megsértését nem támasztotta alá.
Fentiekre tekintettel az OEVB a rendelkező részben foglaltak szerint döntött.

A határozat a Ve. 41. §-án, 77. §-án a 90/A. § (2) bek. c) pontján alapul. Fellebbezési lehetőségről a Ve. 79. §-a és 80. §-a rendelkezik.