2010.04.16. 11:54
2. oldal
14/2010. (III. 18.) sz. Választási Bizottság határozata
(5 igen, egyhangú szavazattal)
A Választási Bizottság a napirendi pontokat az alábbiak szerint fogadja el:
1. Arató Gergely László 14. OEVK képviselőjelölt panasza
2. Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének kifogása
3. Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének kifogása
4. Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének kifogása
5. Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének kifogása
6. Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének kifogása
7. Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének kifogása
8. Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének kifogása
9. Döntés jelölt nyilvántartásba vételéről
15/2010. (III. 18.) sz. Választási Bizottság határozata
(4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal)
A 14. OEVB Arató Gergely László képviselőjelölt 2010. március 16-án érkezett panaszát, melyet a Kőbányai Fidesz Szervezet "Otthonunk Kőbánya" című kiadványban megjelent "A sors fintora" című írásával kapcsolatban nyújtott be, elutasítja.
A határozat ellen a Területi Választási Bizottsághoz címzett fellebbezésnek van helye. A fellebbezést legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül az OEVB-nál kell előterjeszteni.
Indokolás:
Arató Gergely László képviselőjelölt 2010. március 16-án panaszt nyújtott be arra hivatkozással, hogy a Kőbányai Fidesz Szervezet "Otthonunk Kőbánya" című kiadványban megjelent "A sors fintora" című írás sérti a Választási eljárásról szóló 1997. évi C. tv. (továbbiakban: Ve. 3. § a) pontját a választás tisztaságára és a Ve. 3. § d) pontját a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásra vonatkozó alapelveket. A kifogástevő álláspontja szerint az írásban megjelent valótlan tartalmú állítás alkalmas a választók megtévesztésére.
A Ve. 77. § (1) bek. szerint kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetve a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére lehet benyújtani.
Az OEVB a kifogást megvizsgálta és megállapította, hogy a kiadvány érintett tartalma nem tartozik a Ve. hatálya alá, ezért az nem is ütközhet a választásra irányadó jogszabályba, vagy választási eljárási alapelvbe. Az OEVB álláspontja szerint a kifogásban foglaltak olyan sajtóigazgatási kérdésnek tekintendők, melynek elbírálására az OEVB-nek hatásköre nincs.
A fentiekre tekintettel a Ve. 3. § a) és d) pontja, 44/A. § (1) bek. a) pontja, 77. § (1) bek., 78. § (3) bek. és a 90/A. § (2) bek. c) pontja alapján a kifogást elutasította.
Fellebbezési jogot a Ve. 79. §-a és 80. §-a biztosítja.
16/2010. (III. 18.) sz. Választási Bizottság határozata
(4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal)
A 14. OEVB Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének 2010. március 17-én érkezett kifogását, melyet a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent írásával kapcsolatban nyújtott be, elutasítja.
A határozat ellen a Területi Választási Bizottsághoz címzett fellebbezésnek van helye. A fellebbezést legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül az OEVB-nál kell előterjeszteni.
Indokolás:
Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnöke 2010. március 17-én kifogást nyújtott be arra hivatkozással, hogy a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent Andó Sándor személyére vonatkozó írás sérti a Ve. 3. § a) pontjában foglalt választás tisztaságának alapelvét. A kifogástevő álláspontja szerint az írás minden valós tényt nélkülöző állítást tartalmaz Andó Sándor személyére, mely alkalmas a választópolgárok megtévesztésére.
A Ve. 77. § (1) bek. szerint kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetve a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére lehet benyújtani.
Az OEVB a kifogást megvizsgálta és megállapította, hogy a kiadvány érintett tartalma nem tartozik a Ve. hatálya alá, ezért az nem is ütközhet a választásra irányadó jogszabályba, vagy választási eljárási alapelvbe. Az OEVB álláspontja szerint a kifogásban foglaltak olyan sajtóigazgatási kérdésnek tekintendők, melynek elbírálására az OEVB-nek hatásköre nincs.
A fentiekre tekintettel a Ve. 3. § a) pontja, 44/A. § (1) bek. a) pontja, 77. § (1) bek., 78. § (3) bek. és a 90/A. § (2) bek. c) pontja alapján a kifogást elutasította.
Fellebbezési jogot a Ve. 79. §-a és 80. §-a biztosítja.
17/2010. (III. 18.) sz. Választási Bizottság határozata
(4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal)
A 14. OEVB Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének 2010. március 17-én érkezett kifogását, melyet a helyi Fidesz által üzemeltetett http://otthonunkkobanya.hu weblapon megjelent írásával kapcsolatban nyújtott be, érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A határozat ellen a Területi Választási Bizottsághoz címzett fellebbezésnek van helye. A fellebbezést legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül az OEVB-nál kell előterjeszteni.
Indokolás:
Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnöke 2010. március 17-én kifogást nyújtott be arra hivatkozással, hogy a helyi Fidesz által üzemeltetett http://otthonunkkobanya.hu weblapon megjelent írása sérti a Ve. 3. § a) pontjában foglalt választás tisztaságának alapelvét. A kifogástevő álláspontja szerint az írás minden valós tényt nélkülöző állítás jelent meg a kőbányai MSZP tagokról, mely alkalmas a választópolgárok megtévesztésére.
A Ve. 77. § (1) bek. szerint kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetve a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére lehet benyújtani.
A Ve. 77. § (2) bek. szerint a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés bizonyítékait.
Az OEVB a kifogást megvizsgálta és megállapította, hogy a kifogáshoz a kifogástevő nem csatolta a jogszabálysértés bizonyítékait az érintett honlap kinyomtatott változatát. Az OEVB megállapította, hogy a kifogás nem felel meg a Ve. 77. § (2) bek. b) pontja szerinti tartalmi követelményeknek, ezért Élő Norbert kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A határozat alapja a Ve. 44/A. § (1) bek. a) pontja, 77. § (1) és (2) bek., 78. § (3) bek. és a 90/A. § (2) bek. c) pontja.
Fellebbezési jogot a Ve. 79. §-a és 80. §-a biztosítja.
18/2010. (III. 18.) sz. Választási Bizottság határozata
(4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal)
A 14. OEVB Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének 2010. március 17-én érkezett kifogását, melyet a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent írásával kapcsolatban nyújtott be, elutasítja.
A határozat ellen a Területi Választási Bizottsághoz címzett fellebbezésnek van helye. A fellebbezést legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül az OEVB-nál kell előterjeszteni.
Indokolás:
Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnöke 2010. március 17-én kifogást nyújtott be arra hivatkozással, hogy a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent "Hagyót követi a kőbányai MSZP-elnök" című írásban a "Tavaly ősszel lemondott a kőbányai MSZP-elnöki posztjáról..." kezdetű szövegrész sérti a Ve. 3. § a) pontjában foglalt választás tisztaságának alapelvét. A kifogástevő álláspontja szerint a valótlan tartalmú állítás alkalmas a választópolgárok megtévesztésére.
A Ve. 77. § (1) bek. szerint kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetve a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére lehet benyújtani.
Az OEVB a kifogást megvizsgálta és megállapította, hogy a kiadvány érintett tartalma nem tartozik a Ve. hatálya alá, ezért az nem is ütközhet a választásra irányadó jogszabályba, vagy választási eljárási alapelvbe. Az OEVB álláspontja szerint a kifogásban foglaltak olyan sajtóigazgatási kérdésnek tekintendők, melynek elbírálására az OEVB-nek hatásköre nincs.
A fentiekre tekintettel a Ve. 3. § a) pontja, 44/A. § (1) bek. a) pontja, 77. § (1) bek., 78. § (3) bek. és a 90/A. § (2) bek. c) pontja alapján a kifogást elutasította.
Fellebbezési jogot a Ve. 79. §-a és 80. §-a biztosítja.
19/2010. (III. 18.) sz. Választási Bizottság határozata
(4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal)
A 14. OEVB Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének 2010. március 17-én érkezett kifogását, melyet a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent írásával kapcsolatban nyújtott be, elutasítja.
A határozat ellen a Területi Választási Bizottsághoz címzett fellebbezésnek van helye. A fellebbezést legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül az OEVB-nál kell előterjeszteni.
Indokolás:
Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnöke 2010. március 17-én kifogást nyújtott be arra hivatkozással, hogy a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent "Hagyót követi a kőbányai MSZP-elnök" című írásban a "Több elkeseredett helyi szocialista úgy látja, nincs remény..." kezdetű szövegrész sérti a Ve. 3. § a) pontjában foglalt választás tisztaságának alapelvét. A kifogástevő álláspontja szerint a valótlan tartalmú állítás alkalmas a választópolgárok megtévesztésére.
A Ve. 77. § (1) bek. szerint kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetve a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére lehet benyújtani.
Az OEVB a kifogást megvizsgálta és megállapította, hogy a kiadvány érintett tartalma nem tartozik a Ve. hatálya alá, ezért az nem is ütközhet a választásra irányadó jogszabályba, vagy választási eljárási alapelvbe. Az OEVB álláspontja szerint a kifogásban foglaltak olyan sajtóigazgatási kérdésnek tekintendők, melynek elbírálására az OEVB-nek hatásköre nincs.
A fentiekre tekintettel a Ve. 3. § a) pontja, 44/A. § (1) bek. a) pontja, 77. § (1) bek., 78. § (3) bek. és a 90/A. § (2) bek. c) pontja alapján a kifogást elutasította.
Fellebbezési jogot a Ve. 79. §-a és 80. §-a biztosítja.
20/2010. (III. 18.) sz. Választási Bizottság határozata
(3 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal)
A 14. OEVB Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének 2010. március 17-én érkezett kifogását, melyet a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent írásával kapcsolatban nyújtott be, elutasítja.
A határozat ellen a Területi Választási Bizottsághoz címzett fellebbezésnek van helye. A fellebbezést legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül az OEVB-nál kell előterjeszteni.
Indokolás:
Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnöke 2010. március 17-én kifogást nyújtott be arra hivatkozással, hogy a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 5. oldalán megjelent írásban a "Ezek alapján a kőbányai MSZP nem tűnik..." kezdetű szövegrész sérti a Ve. 3. § a) pontjában foglalt választás tisztaságának alapelvét. A kifogástevő álláspontja szerint a minden valós tényt nélkülöző állítás alkalmas a választópolgárok megtévesztésére.
A Ve. 77. § (1) bek. szerint kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetve a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére lehet benyújtani.
Az OEVB a kifogást megvizsgálta és megállapította, hogy a kiadvány érintett tartalma nem tartozik a Ve. hatálya alá, ezért az nem is ütközhet a választásra irányadó jogszabályba, vagy választási eljárási alapelvbe. Az OEVB álláspontja szerint a kifogásban foglaltak olyan sajtóigazgatási kérdésnek tekintendők, melynek elbírálására az OEVB-nek hatásköre nincs.
A fentiekre tekintettel a Ve. 3. § a) pontja, 44/A. § (1) bek. a) pontja, 77. § (1) bek., 78. § (3) bek. és a 90/A. § (2) bek. c) pontja alapján a kifogást elutasította.
Fellebbezési jogot a Ve. 79. §-a és 80. §-a biztosítja.
21/2010. (III. 18.) sz. Választási Bizottság határozata
(4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal)
A 14. OEVB Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének 2010. március 17-én érkezett kifogását, melyet a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent írásával kapcsolatban nyújtott be, elutasítja.
A határozat ellen a Területi Választási Bizottsághoz címzett fellebbezésnek van helye. A fellebbezést legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül az OEVB-nál kell előterjeszteni.
Indokolás:
Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnöke 2010. március 17-én kifogást nyújtott be arra hivatkozással, hogy a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent "Hagyót követi a kőbányai MSZP-elnök" című írásban a "A frissen megválasztott kőbányai szocialista elnök..." kezdetű szövegrész sérti a Ve. 3. § a) pontjában foglalt választás tisztaságának alapelvét. A kifogástevő álláspontja szerint a valótlan tartalmú állítás alkalmas a választópolgárok megtévesztésére.
A Ve. 77. § (1) bek. szerint kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetve a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére lehet benyújtani.
Az OEVB a kifogást megvizsgálta és megállapította, hogy a kiadvány érintett tartalma nem tartozik a Ve. hatálya alá, ezért az nem is ütközhet a választásra irányadó jogszabályba, vagy választási eljárási alapelvbe. Az OEVB álláspontja szerint a kifogásban foglaltak olyan sajtóigazgatási kérdésnek tekintendők, melynek elbírálására az OEVB-nek hatásköre nincs.
A fentiekre tekintettel a Ve. 3. § a) pontja, 44/A. § (1) bek. a) pontja, 77. § (1) bek., 78. § (3) bek. és a 90/A. § (2) bek. c) pontja alapján a kifogást elutasította.
Fellebbezési jogot a Ve. 79. §-a és 80. §-a biztosítja.
22/2010. (III. 18.) sz. Választási Bizottság határozata
(4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal)
A 14. OEVB Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnökének 2010. március 17-én érkezett kifogását, melyet a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent írásával kapcsolatban nyújtott be, elutasítja.
A határozat ellen a Területi Választási Bizottsághoz címzett fellebbezésnek van helye. A fellebbezést legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül az OEVB-nál kell előterjeszteni.
Indokolás:
Élő Norbert MSZP X. Ker. Szervezet elnöke 2010. március 17-én kifogást nyújtott be arra hivatkozással, hogy a helyi Fidesz által kiadott "Otthonunk Kőbánya" című kiadvány 6. oldalán megjelent "Hagyót követi a kőbányai MSZP-elnök" című írása sérti a Ve. 3. § a) pontjában foglalt választás tisztaságának alapelvét. A kifogástevő álláspontja szerint a minden valós tényt nélkülöző állítás alkalmas a választópolgárok megtévesztésére.
A Ve. 77. § (1) bek. szerint kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetve a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére lehet benyújtani.
Az OEVB a kifogást megvizsgálta és megállapította, hogy a kiadvány érintett tartalma nem tartozik a Ve. hatálya alá, ezért az nem is ütközhet a választásra irányadó jogszabályba, vagy választási eljárási alapelvbe. Az OEVB álláspontja szerint a kifogásban foglaltak olyan sajtóigazgatási kérdésnek tekintendők, melynek elbírálására az OEVB-nek hatásköre nincs.
A fentiekre tekintettel a Ve. 3. § a) pontja, 44/A. § (1) bek. a) pontja, 77. § (1) bek., 78. § (3) bek. és a 90/A. § (2) bek. c) pontja alapján a kifogást elutasította.
Fellebbezési jogot a Ve. 79. §-a és 80. §-a biztosítja.
23/2010. (III. 18.) sz. Választási Bizottság határozata
(5 igen, egyhangú szavazattal)
A 14. OEVB Győri Dénest az MDF 14. sz. Országgyűlési Egyéni Választókerület képviselőjelöltjét a leadott ajánlószelvények ellenőrzése alapján 876 db érvényes ajánlással nyilvántartásba vette.
Kovács István MSZP delegáltjának különvéleménye az 1.-8. napirendi pontokban hozott határozatokkal kapcsolatban az alábbi:
Az "Otthonunk Kőbánya" című Fidesz kiadványban megjelent és Arató Gergely László 14. OEVB MSZP képviselőjelöltje, valamint a Kőbányai MSZP Szervezet által megkifogásolt részekre (idézetekre) vonatkozóan a jogsértés megvalósult, ezek szóbeli, hallomáson alapulnak, bizonyos mértékig következtetések, általánosítások, nem támasztották alá bizonyítékokkal, ezért megtévesztésre adnak okot a választópolgárok részére, hátrányt okozhatnak az MSZP-s képviselőjelöltnek, illetve az MSZP szervezetnek. Ezért úgy ítélem meg, hogy a helyi választási bizottságnak minden egyes kifogásolásban meg kellett volna állapítania a jogsértés tényét és el kellett volna tiltani a jogsértőt további hasonló magatartástól.
24/2010. (III. 26.) sz. Választási Bizottság határozata
(5 igen, egyhangú szavazattal)
A Választási Bizottság a napirendi pontokat az alábbiak szerint fogadja el:
1. A 14. sz. országgyűlési egyéni választókerület egyéni szavazólap adattartalmának jóváhagyása
2. Dobai Enikő a Jobbik Magyarországért Mozgalom-Párt Budapest Kőbányai Szervezete elnökének kifogása
25/2010. (III. 26.) sz. Választási Bizottság határozata
(5 igen, egyhangú szavazattal)
A 14. OEVB a 14. sz. országgyűlési egyéni választókerület egyéni szavazólap adattartalmát "Arató Gergely László MSZP MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT, Farnady László Jobbik JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGALOM - PÁRT, dr. György István FIDESZ FIDESZ-Magyar Polgári Szövetség, KDNP Kereszténydemokrata Néppárt, Győri Dénes MDF MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM" jóváhagyja.
A határozat ellen a Fővárosi Választási Bizottsághoz (1052 Budapest V. ker., Városház u. 9-11.) címzett fellebbezést lehet benyújtani a 14. sz. OEVB-nál (1102 Budapest X. ker. Szent László tér 29. fax: 4338-230), úgy hogy az legkésőbb a döntést követő napon 2010. március 27-én 16.00 óráig megérkezzen. A fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatók.
Indokolás:
A 14. OEVB a 14. sz. országgyűlési egyéni választókerület egyéni szavazólapját adattartalmi és formai (pártembléma) szempontjából ellenőrizte és a szavazólapot hibátlannak minősítette.
Fentiekre tekintettel a 14. sz. egyéni választókerület egyéni szavazólapjának adattartalmát jóváhagyta.
A határozat a választási eljárásról szóló 1997. évi C. tv. (továbbiakban: Ve.)90/A. § (2) bek. b) pontján, valamint 2. sz. mellékletén alapul.
Fellebbezési jogot a Ve. 79. §-a, valamint 80. § (1), (3) és (5) bekezdése biztosítja.
26/2010. (III. 26.) sz. Választási Bizottság határozata
(5 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal)
A 14. OEVB Dobai Enikő a Jobbik Magyarországért Párt Budapest Kőbányai Szervezete elnöke 2010. március 24-én érkezett kifogásának, melyet a Jobbik Magyarországért Mozgalom plakátjainak felülragasztásával kapcsolatban nyújtott be helyt ad és megállapítja, hogy a Magyar Szocialista Párt a választási hirdetőoszlopokon elhelyezett Jobbik Magyarországért Mozgalom által kiragasztott választási plakátjainak felülragasztásával megsértette a választási eljárásról szóló 1997. évi C. tv. (továbbiakban: Ve.) 3. § c) pontjában foglalt esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölő szervezetek közötti alapelvét és a jogsértőt eltiltja a további jogsértéstől.
A határozat ellen a Fővárosi Választási Bizottsághoz (1052 Budapest V. ker. Városház u. 9-11.) címzett fellebbezést lehet benyújtani a 14. sz. OEVB-nál (1102 Budapest X.ker. Szent László tér 29. fax: 4338-230), úgy hogy az legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül 2010. március 29-én 16.00 óráig megérkezzen. A fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatók.
Indokolás:
Dobai Enikő a Jobbik Magyarországért Párt Budapest, Kőbányai Szervezetének elnöke 2010. március 24-én kifogást nyújtott be azzal, hogy a Kőbánya Szent László tér, Pataky Műv.Központ előtti járdasziget, Kőrösi Cs. S. út és Kőrösi Cs. S. sétány találkozásánál járdán, Kőrösi Cs. S. sétány CBA előtt valamint a Liget tér taxiállomás mellett elhelyezett választási hirdetőoszlopokon a Jobbik által kiragasztott választási plakátjait a Magyar Szocialista Párt felülragasztotta saját plakátjaival. A felülragasztások tényét az elektronikus levélhez csatolt fotókkal igazolta. A kifogástevő álláspontja szerint a Jobbik plakátjainak felülragasztásával az MSZP megsértette a Ve. 3. § a) valamint c) pontjait. Kérte a jogszabálysértés megállapítását és az MSZP további jogszabálysértéstől való eltiltását.
Az OEVB a kifogást megvizsgálta és megállapította, hogy a kifogás alapos.
Az OEVB szerint a sérelmezett választási plakátok felülragasztása sérti a jelöltek és jelölőszervezetek közötti esélyegyenlőség alapelvét, alkalmas arra, hogy a választási kampány során hátrányosan érintse azt a képviselőjelöltet, akinek a plakátja felülragasztásra került. A Ve. 3. § a) pontjában foglalt a választás tisztaságának megóvása, a választási csalás megakadályozása alapelvének sérülésére való hivatkozást nem tartotta megalapozottnak.
Fentiekre tekintettel az OEVB a jogsértést megállapította és jogsértőt eltiltotta a további jogszabálysértéstől.
A határozat a Ve. 3. § a), c) és d) pontján, a 77. §-án 78. § (1) bek. a) és b) pontján, a 90/A. § (2) bek. c) pontján alapul. Fellebbezési lehetőségről a Ve. 79. §-a és 80. §-a rendelkezik.
Kovács István MSZP delegált különvéleménye a határozattal kapcsolatban:
Az MSZP nem tudja elfogadni a Bizottság határozatát, hogy a Ve. 3. § c) pontja sérült az alábbiak alapján: az országgyűlési jelöltek reklámozására központi reklámfelületet alakítottak ki, feltételezve minden pártnak, illetve jelöltnek tisztességesen, egységes reklámfelület használattal. A beadvány bizonyítékaként csatolt 4., 6., és 8. oldalán egyértelműen látszik, hogy a JOBBIK sértette meg a hivatkozott paragrafust, hiszen egy-egy reklámfelületi oldalon sokkal több helyet használt fel a saját reklámozására és ezzel a többi pártot - így az MSZP-t is - kiszorították a reklámfelület használatából.
27/2010. (III. 26.) sz. Választási Bizottság határozata
(6 igen, egyhangú szavazattal)
Hivatkozással a 14. OEVB a 26/2010. (III. 26.) sz. határozatára az OEVB elvi jelleggel is megállapítja, hogy a választási plakátok felülragasztásával sérül a választási eljárásról szóló 1997. évi C. tv.(továbbiakban Ve.) 3. § c) pontja szerinti esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölő szervezetek közötti, valamint a Ve. 3. § d) pontja szerinti jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelve, ezért felhívja valamennyi párt figyelmét, hogy tartózkodjon minden ilyen jellegű jogsértéstől.
A határozat ellen a Fővárosi Választási Bizottsághoz (1052 Budapest V. ker. Városház u. 9-11.) címzett fellebbezést lehet benyújtani a 14. sz. OEVB-nál (1102 Budapest X.ker. Szent László tér 29. fax: 4338-230), úgy hogy az legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított három napon belül 2010. március 29-én 16.00 óráig megérkezzen. A fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatók.
Indokolás:
A Ve. 3. § c) pontjában foglalt esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölőszervezetek között, valamint a Ve. 3. § d) pontjában foglalt jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási eljárás alapelvei sérülnek azáltal, hogy a választási hirdetőoszlopokon a pártok egymás plakátjait felülragasztják. Ezért a jövőbeni alapelv sérelem megelőzése érdekében a fentiek szerint járjanak el a pártok. Az alapelv betartásának érdekében a pártok hívják fel aktivistáik figyelmét, hogy a plakátok átragasztásával jogsértést követnek el.
A határozat a Ve. 3. § c) és d) pontján alapul. Fellebbezési lehetőségről a Ve. 79. §-a és 80. §-a rendelkezik.
